据《The Athletic》记者Adam Crafton报导，跟着英超独立委员会裁决曼城在近十年间屡次违背财政规矩，环绕这家沙龙的争议现已超出了足球范畴。曼城与阿联酋阿布扎比之间亲近的经济和政治联络，让英国首相安迪-伯纳姆陷入了杂乱的境况：一方面，曼城的出资者为曼彻斯特带来了很多资金和城市开展机会；另一方面，英国政府又有必要保护英超规矩的公正性，防止外界以为巨额外国出资可以影响足球监管组织的决议。

关于英国而言，阿联酋并不是一个遭到交际孤立的国家。

一名与多位执政党工党政客联系亲近的音讯人士向《The Athletic》表明，英国议员未必认同阿联酋在俄乌战役问题上的某些做法，许多人也对阿联酋在苏丹的行为存在忧虑。但整体而言，英国与阿联酋之间的联系，在国家安全、出资和买卖等范畴都被视为至关重要。

更让形势杂乱的是，曼城主席穆巴拉克实际上也扮演着阿布扎比官方代表的人物。

本年4月，时任英国首相基尔-斯塔默前往阿布扎比，就霍尔木兹海峡从头敞开问题打开商量。其时，美国、以色列与伊朗之间的抵触仍在继续，而在机场迎候斯塔默的人正是穆巴拉克。从现场状况来看，他其时似乎是在实行阿联酋政府的官方责任。

穆巴拉克还担任阿联酋总统我国业务特使。依据穆巴达拉官方网站的介绍，他代表阿联酋担任多个重要国家的相关业务。

在这份长达723个英文单词的个人经历中，还说到穆巴拉克曾于2013年取得英国司令勋章（CBE），并于2021年取得伦敦金融城自在荣誉市民称谓。

上星期五，伦敦金融城管理组织的一名发言人向《The Athletic》解说，颁发穆巴拉克这一荣誉，是为了赞誉英国与阿联酋之间亲近的买卖联系，以及他在穆巴达拉所发挥的领导作用。

不久前，1966年世界杯决赛演出帽子戏法、协助英格兰夺冠的杰夫-赫斯特爵士也取得了相同的荣誉。

这项传统最早可以追溯到13世纪。开端，取得者可以在伦敦从事买卖，乃至具有驱逐羊群通过伦敦桥的权利。现在，这一荣誉现已逐步演变为一种象征性的认可。

而在上星期四，又有音讯发表，依据英国政府网站揭露的名单，穆巴拉克早在六年前就现已取得英国交际豁免权。这或许会使未来任何触及曼城的民事或刑事法律行动变得愈加杂乱。

《阿布扎比：石油与未来》一书的作者克里斯托弗-M-戴维森表明：“多年来，他实际上一向扮演着阿布扎比总理的人物。他在阿布扎比国家支撑的经济体系中，掌握着很多重要范畴，并且具有十分强势的位置。”

“他是阿布扎比的经济智囊，也是统治者MBZ的得力帮手。他们之间的联系可以追溯到几十年前。不管关于谢赫-曼苏尔，仍是关于阿布扎比统治者自己，都很难找到比穆巴拉克愈加值得信赖、联系愈加亲近的帮手。”

英国政府在这一问题上的灵敏境况，从两国的经济往来规划中便可见一斑。

依据阿联酋交际部的数据，英国与阿联酋的两边买卖额每年超越250亿英镑。

两边于2021年发动的英国—阿联酋主权出资伙伴联系，开端设定的方针是在五年内出资100亿英镑，但现在现现已过50多项直接出资项目，许诺投入近300亿英镑。

阿联酋方面表明，这些出资现已支撑了英国4.8万个工作岗位，估量到2030年还将发明别的28万个工作机会。

本年早些时候，英国还与海湾协作委员会达成了自在买卖协定。该组织由阿拉伯半岛上的六个国家组成，阿联酋就是其间之一。

此外，估量有25万英国公民日子在阿联酋，其间许多人寓居在迪拜。与此同时，在环绕伊朗的继续抵触中，英国还一向为海湾区域的协作伙伴供给防空支撑。

正是这种相互依赖的联系，再加上伯纳姆此前的表态，让一些足球球迷开端忧虑，政治要素终究或许影响英超对曼城施行处分的决计。

究竟，这起案子并不是触及几名身份不明的阿联酋官员，而是直接牵涉与阿布扎比最高权利层联系亲近的人物。

曼城老板曾与曼彻斯特市政府签定土地开发协议

关于伯纳姆而言，他与阿布扎比的联系还有愈加直接的当地政治布景。

2017年至2026年，伯纳姆一向担任大曼彻斯特市长。而在他就任之前，曼城现有的一切权团队就现已在当地运营了近十年。在此期间，曼彻斯特市议会向谢赫-曼苏尔旗下的私家股权出资基金出售了很多土地。

上一年，英国媒体《Manchester Mill》发表，曼彻斯特市议会曾于2015年12月，与曼苏尔旗下的阿布扎比联合集团签定一份为期十年的协作协议。

这份通过信息揭露请求取得的合同显现，市议会向该公司供给了相关区域市政府一切土地的优先购买权。

此前，谢菲尔德大学的学者也曾责备曼彻斯特市议会与阿布扎比出资者达成了条件过于优厚的买卖，以为这种组织使出资者取得了不成比例的利益。

不过，曼彻斯特市议会发言人此前否认了相关陈述的定论。

市议会方面着重，相关土地都通过独立专家估值，并且在其时商场对该区域爱好十分有限的状况下，这现已是可以取得的最佳协议。

从市议会的态度来看，曼城老板的出资协助曼彻斯特东部一些长时间被忽视的区域完成了完全改造。

其时，英国保守党政府正在减少公共出资，因而当地政府以为，为招引私家资本而作出必定退让是必要的。

英国商业、立异、科学与买卖大臣乔纳森-雷诺兹此前承受《The Athletic》采访时，也表达了相似观念。

雷诺兹表明：“假如你看看曼彻斯特的新伊斯灵顿区域，那里曾经有一片社会保障住宅社区，许多房子被人们遗弃，我们底子不愿意住在那里。”

“而现在，这儿现已成为最受欢迎的寓居区域之一，有很多家庭和年青专业人士搬来寓居。人们在城市中日子，也为当地经济带来了各种优点。”

“正是这些出资让那些当地变得具有招引力。曾经，它们底子没有这样的招引力。”

但是，城市更新与中产阶级化所带来的争议，并不是曼彻斯特独有的问题。

相似的改造往往可以推进经济增加，但也会导致租金上涨。关于那些在奢华住宅楼呈现之前就寓居在当地的人来说，城市开展并不必定意味着他们可以取得满足的工作机会或负担得起的住宅。

英国《周日泰晤士报》此前曾将曼彻斯特描述为一座向阿布扎比“出卖自己”的城市。

《卫报》的批判愈加直接，以为曼彻斯特将自己卖给了阿布扎比的精英阶级，并且乃至没有卖出一个好价钱。

不过，现已在曼彻斯特日子20多年的雷诺兹表明，自己看到这些定论时感到有些难以置信。