当地时间5月7日，在德国天空体育的节目中，卡恩评价了拜仁对阵巴黎的比赛，他认为拜仁如今的比赛方式风险过高，缺乏控制力，一旦体系运转不顺就会迅速暴露问题。他还表示，拜仁中场缺少像蒂亚戈那样具备创造力和摆脱能力的球员，同时球队也缺乏B计划和不同战术切换能力。

卡恩表示：首先必须要问一个问题：到底发生了什么？为什么除了诺伊尔之外，球队大部分球员昨天都没能踢出真正的顶级水准？而想要淘汰巴黎圣日耳曼，你就必须达到这样的水平。

如果回头看看之前的比赛，其实这些问题我们已经讨论过很多次了。我一直都在说，我并不喜欢拜仁现在的比赛方式。在与巴黎的次回合之前，拜仁4场比赛已经丢了13球。虽然外界会说：“但他们最后还是赢了啊”，比如4-3逆转美因茨，对海登海姆也打进了3球。但实际上，从那时候开始，你就已经能看出孔帕尼这套体系到底承担了多大的风险。

到了赛季尾声，球队已经提前拿到联赛冠军，疲劳感和松懈感也开始慢慢出现。球队的专注度和紧张感会有所下降。而在这套体系下，一旦失去控制和平衡，问题马上就会暴露出来，你会立刻看到它到底有多脆弱。

哪怕你4-3赢了比赛，甚至是在0-3落后的情况下完成逆转，球员心里依然会开始产生疑问：球队现在到底哪里出了问题？当你带着“球队目前并不稳定”这样的心理状态进入与巴黎的次回合时，最终就很容易发生昨天那样的情况。

比赛才开始两三分钟就丢球了，因为莱默尔和于帕梅卡诺之间的协防与站位配合并不到位。

这就是我想表达的重点：只要这套体系没办法百分之百正常运转，它立刻就会付出代价。而你不可能永远都靠自己进四个球，去弥补丢掉两三个球的问题。在这种级别的比赛里，这样的踢法是行不通的。

卡恩表示：或许某种程度上，球队有点自我麻痹了。如果你丢了很多球却依然能赢比赛，那么问题和错误就会被掩盖。也许球队因此过于放松，觉得：反正最后总会奏效，我们总能进一两个球。这会慢慢变成一种惯性思维。

如果看看其他比赛，比如阿森纳对阵马竞，很多人会说：这比赛太无聊了。然后又有人说，拜仁的比赛更精彩。没错，从观赏性来说确实很棒。但这正是我所说的‘控制力’问题。如果你想在欧冠最高舞台取得成功，你就必须在大部分时间里掌控比赛。至于具体怎么做到、采用什么战术，那可以有很多不同方式。但无论是首回合在巴黎，还是昨天的次回合，我都完全感受不到拜仁对比赛的控制。

我认为，球队现在必须认真思考：除了永远全力猛攻之外，还有没有别的可能？有没有B计划？甚至有没有C计划？

卡恩说道：拜仁目前中场里的球员类型——格雷茨卡、帕夫洛维奇和基米希——在风格上其实非常相似。当然，这样也能踢。但我们当年就经常讨论蒂亚戈的重要性，在我看来，他之所以关键，是因为他完全不同。他拥有特殊的技术能力，能够摆脱对手，还能送出那些极具创造力的传球。现在的拜仁缺少的正是这种类型的球员。我完全可以想象，俱乐部管理层正在认真考虑这一点，并且希望未来能重新拥有这样一名中场球员。

卡恩表示：我认为，如果一支球队很难切换不同体系，那会是一个问题。现代足球最重要的能力之一，就是能够执行不同的战术思路，让对手无法提前针对。

而如果你拥有像穆西亚拉这样的球员——在受伤之前，他正逐渐成长为真正意义上的决定性球员。无论是他的盘带、速度还是终结能力，他都已经展现出了这种级别，而且他未来也一定能重新回到那个高度。但这条恢复之路是艰难的。

与此同时，你必须接受外界持续不断的批评。对于一名足球运动员来说，这几乎是最困难的事情之一：你明知道自己能够做到更多，但现在却暂时发挥不出来。不过，总会有一天，那个时刻会再次到来。

在最近几场复出后的比赛里，他已经开始展现出一些迹象，让人感觉某个时刻他会突然彻底爆发。他已经获得过一两次机会，但现在欠缺的就是运气——那些关键时刻的射门还没有进。一旦某个球真正打进，对这样一位经历严重伤病的球员来说，那就是至关重要的瞬间。届时一切都会突然“啪”地一下重新打开。

我觉得他对阵巴黎时并不算特别突出，但他还是创造出了一两次机会。不过，这显然不是穆西亚拉对自己的要求，也不是俱乐部对他的期待。

卡恩表示：这个讨论其实一直都存在：拜仁的阵容，尤其是替补席，是不是太单薄了？如果看看阿森纳的替补阵容，他们可以从板凳上换上身价7000万、8000万甚至1亿欧元的球员。

但这同样也是一种哲学问题。拜仁到底想不想这么做？而且从经济角度来说，这是否合理？俱乐部一直以来的理念，都是在赛季结束时保持财务上的正向结余，而不是承担过高风险。

如果拜仁也开始在替补席堆满身价上亿的球员，那就没必要再谈年轻球员培养了，因为位置都已经被占满了。要么我坚定贯彻培养像伦纳特-卡尔这样的年轻人的路线，要么我就用价值数亿欧元的球员把替补席填满。这本身就是一个非常明确的哲学选择。